《开元情诗与剑榜》第158章 王昌龄为乾隆翻案！（第二更）

    整场比赛进行到现在，李季兰头一次让现场出现冷场的状况！
    就好像她声称不会唱“玉树后庭花”的时候。
    观众们听了之后的表情，仿佛都在说：
    这诗，恐怕不太行！
    无它，虚词太多了！
    短短十个字，一个“然”，一个“此”，一个“更”，一个“何”，一个“之”——
    足足五个虚词！
    虚词嘛，那就是说没啥意义，在诗里都是为了凑字数的啊！
    一句诗，百分之五十都是虚的，都是水字数，这诗能好？
    乾隆大帝的诗多而烂，对于大多数人来说是常识，本书中更是常常拉他出来“鞭尸”，与梁武帝堪称是“帝国双子星”。
    只是乾隆大帝的诗到底烂在哪，可能不少人很难给出正面回答。
    事实上也很简单：这老哥的“诗”虚词太多了！
    就好像钱钟书《谈艺录》里猛烈抨击乾隆大帝的“当句对体”、“对仗纠缠”“无脑堆砌”等。
    可他最受不了的便是这老哥的无脑堆虚词：
    “清高宗亦以文为诗，语助拖沓，令人作呕”；
    “兼酸与腐，极以文为诗之丑态者，为清高宗之六集”。
    “作呕”“极……丑态”，可以说钱老师已经发出了他最激烈的恶评了——这一点恐怕此前被小陈抄乾隆的“黄瓜”诗恶心了一次的王维王老师也深有同感。
    但《黄瓜》在乾隆的诗作中毕竟已经属于上上之作了（乾隆：？？），真正能代表他四万首诗普遍水准的，应该是这样的：
    以书记起用，古有今则无。
    有之祇一人，曰惟观承夫！
    你看看，这二十个字就有七个“之乎者也”的虚词，这还能叫诗？
    再比如这首：
    “慎修”劝我莫为诗，我亦知诗可不为。
    但是几余清宴际，却将何事遣闲时？
    简直是无力吐槽了……
    他Ma的慎修都说了让你不要作诗，不要作诗了，你他Ma自己也知道自己作不了，那你还作作作作作作作……
    作你Ma个头啊！
    完全不理人家受得了受不了啊你！
    “你再作我就一刀捅死你！”“慎修”如果不是忌惮弘历这老小子是鞑子皇帝，恐怕难免会这么想。（“慎修”应该是乾隆时期经学家、乐律学家、作者菌老乡的江永老先生的“字”）
    小陈觉得李季兰这两句可怕的原因，就是太特么像乾隆啦！
    甚至就是“江永劝乾隆不要写诗”这首诗的翻版啊！
    乾隆说，“几余清宴际”，那特么不就是宴会饮酒取乐？
    乾隆说，“何事遣闲时”，跟李季兰说“此外更何之”，又有什么区别？
    闲得蛋疼没事干的时候，弘历我除了发挥我在诗歌上的才华，也没别的娱乐了啊？（魏璎珞、夏雨荷、容嬷嬷：你还可以玩女人。）
    糟糕呀糟糕，好的不学，季兰姐姐你怎么能学乾隆那个老小子呢？
    学坏了啊你！
    乾隆就是因为完全不在乎营造意境，只顾把自己的各种感想写成五言或七言的句子，用大量虚字来组织句法、凑字凑韵。
    这样所谓的“诗”自然无诗意可言！
    可是离奇的是，小陈听完季兰姐姐这句就呆住了的原因，并不是说“竟然神似乾隆”。
    甚至他惊诧的原因完全相反！
    第一反应是：季兰姐姐续的这句……
    未免也太好了吧？
    更过分的是，感觉比他自己给出的方案还要好！
    也就是说，这两句神似乾隆的诗，感觉比孟浩然的诗接“少壮不努力”还要好！
    具体说不清哪里好，可小陈直观的感受，就是觉得契合！
    量身定做一般的适合！
    难道是说，小陈我的审美格调底下，已经沦落到和爱新觉罗弘历一个水平线上了吗？
    如果不是的话，那为何我的感觉，竟然像是跟观众们大相径庭呢？
    底下评审们显然也各有意见，交头接耳，议论个不停。
    李季兰被晾在舞台上，不知所措。
    陈成正惊异不定间，身边忽然响起了一声巨大的“好”！
    小陈还以为自己耳朵出了毛病！
    这声“好”字，正是来自“极限一换一”的王昌龄大叔！
    他头一个鼓起掌来！
    这叫好声，鼓掌声，在一片静默的表演场上，显得格外突兀！
    可出人意料的是，场下沉默的观众们，仿佛被这一声“好”激发得重新苏醒，慢了一拍之后，也都叫起好来！
    掌声、喝彩声连成了一片！
    连几位评委也表示了赞许！
    直把小陈看糊涂了！
    这是什么情况！
    难道是“有的诗说不清哪里好，可就是啥也替代不了”？
    抑或是见有人叫了好，跟不上的话肯定会被人当做不懂行？
    大家不会都指鹿为马，认为乾隆风格的诗也好吧？
    疯了！
    虽然小陈自己，就是头一个“疯了”的人。
    这个时候，向来“过分解读”，想法奇葩的王大叔评析道：“妙哉！妙哉！”
    “续的这两句，妙就妙在这几个虚字上！”
    陈成：“……”
    天啦！
    诗家天子王昌龄，竟然要为“诗家混子”乾隆大帝翻案！
    ……
    李季兰这四句“诗”，说的是：
    小时候如果不努力，到岁数大了只能是悔恨不已。除了偶然间获得一场大醉，此外又有什么别的可求呢？
    意思上通俗易解，明白晓畅。
    李季兰重新“组装”出来的诗，描述了一个“少年不知勤学早，白发方知悔恨迟”的酒鬼的形象。
    酒鬼应该是什么样子的？
    小陈第一个想到的，是鲁迅的孔乙己。
    孔乙己便是一个迂腐不堪、死要面子活受罪的酸溜溜的文化人“酒鬼”。
    他的特征便是，满口的“之乎者也”！
    “多乎哉？不多也！”
    正是因为没人理会他说话，却又要表示自己有知识，所以才总是自言自语地说这些稀奇古怪的话！
    大家觉得鲁迅写孔乙己写得惟妙惟肖，不就是因为觉得现实中那些落魄、郁郁不得志、却还装腔作势的人，就是这个样子的吗！
    “偶然成一醉，此外更何之”，相比描述一个人物，更像是这个人物的喃喃自语：
    我特么都已经混成这个吊样子了，除了喝酒，还能干什么呢？
    一下就把这个人物写活了！
    一下子就给“少壮不努力，老大徒伤悲”这句补了一个十分契合的故事！
    虽然这个故事，只有十个字，而这十个字里，还有五个是虚字！
    “酸腐落拓之貌！跃然纸上矣！”王昌龄感慨不已！然后又纠正了一下道：“跃然于李莫愁口舌下矣！”
    小陈：“……”
    经历过王昌龄把高启无名之作拔高到喜马拉雅山高度的小陈，对于王大叔总是能骨骼惊奇地发现各种“粪作”的绝妙之处，已经无力吐槽了！
    小陈甚至怀疑，你把张宗昌的诗拿给王大叔过目，他也能说出一堆天花乱坠的玩意来！
    对着这种本事，小陈除了说两个字“服气”，“此外更何之”呢？